某地一家化工企业排放污水新闻相基，村民们苦不堪言。可每次媒体前来采访，企业发言人总是笑眯眯地拿出厚厚一沓检测报告，声称一切达标。村民们不信，记者也不信。
追问之下了，有人悄悄塞给记者一份内部数据是原来那套对外公布的报告，是临时找人做的样子货。这份不起眼的新闻材料，最终让整起事件真相大白的。新闻材料从来不是材料什么华丽的辞藻堆砌啊？它是铁证、是线索、是那些藏在角落里的细节。一个好的记者，一般靠的是一双能挖出材料的眼睛，但不是坐在办公室里等通稿。暗访取证、录音录像、文件资料、那被目击者证词，东西加起来，才构成了报道的骨架。有了扎实的素材打底。
写出来的东西才有分量。这几年跑新闻的同行里吧？
流行一句话了，没素材别动笔。这话听着粗，却是真经验。有些年轻记者初出茅庐了，容易犯一个毛病是急着赶稿子，忽略材料没凑齐就先写起来，写到，最后发现撑不住。要么东拼西凑的，要么干脆删掉重来。浪费时间的，还容易把报道质量拉低。老记者们则不同的，他们知道什么时候该放一放啊？等材料攒够了再动手。新闻材料的质量远比数量重要。
一份很重要的文件，胜过十份无关紧要的背景资料；一个当事人的亲口陈述，比十个路人的道听途说更有说服力。素材的甄别能力。恰恰体现了一个记者的专业水准。
同样的事件，不同的人采访，最终呈现出来的效果可能天差地别，谁手里的材料更硬、更全、更准啊？在这个人人都有麦克风的时代，信息的获取变得前所未有地容易。真相却似乎越来越难找。自媒体为了流量炮制假消息，某些机构选择性发布材料误导公众，真正的新闻材料反而容易被淹没，正因为这样，坚守专业底线、认真对待每一份素材，才显得来说更珍贵。新闻材料本身就是新闻的生命线，它承载着的，是公众对真实世界的知情权。
